Archive for junio, 2009

Bluetooth, parte 1

Esto está de vuelta, sí, y para “celebrarlo” tocará hablar de un poco de Bluetooth. Esto se basa sobre todo en lo que vimos en Chalmers, cuando estaba de Erasmus en Suecia, junto con alguna cosilla más añadida. Y seguramente sea algo larguillo…

¿Qué es Bluetooth? Seguro que muchos hemos dicho “mi móvil tiene conexión Bluetooth”, pero no hemos sabido decir lo que es. Pues bien, Bluetooth es el nombre de un protocolo abierto de conexión sin cables, creado como alternativa a las redes de cableado RS232, que permite intercambiar datos en distancias cortas para dispositivos fijos y móviles en redes de área personal o PANs, permitiendo la conexión de varios dispositivos, tratando de paliar los problemas de sincronización.

El nombre “bluetooth” viene del sobrenombre que se le dio al rey Harald I “Diente Azul” (Blátönn, Blåtand) de Dinamarca, quien había unificado las tribus danesas en el siglo X, algo que se podía comparar con el propósito de Bluetooth de reunir varios protocolos de comunicación en un mismo estándar universal. De hecho, el logo de Bluetooth es la unión de las runas germanas Hagall y Berkanan.

El logo de Bluetooth

El logo de Bluetooth

(más…)

Anuncios

29 junio 2009 at 16:34 1 comentario

Lo que depara el futuro

Bueno, ya está claro: he sacado el Proyecto Final de Carrera, ya soy ingeniero (bueno, me tienen que expedir el título y tal, y darme el justificante de pagar las tasas para su expedición), así que ¿qué va a pasar con este blog?

Pues abandonarlo no está entre mis planes, eso está claro. 😛

La cuestión está en cómo lo voy a orientar en las próximas semanas. ¿Seguir con algo de teoría, que además viene bien como repaso? ¿Buscar otras cosas sobre telecomunicaciones para compartirlas por aquí? ¿Una mezcla de todo? Eso se verá.

El ritmo de actualización seguirá siendo el mismo: lunes, miércoles y viernes. A partir de la semana que viene se verá qué es lo que tengo que ofreceros.

26 junio 2009 at 13:08 1 comentario

PFC: punto y final

“Aftermath” es un término en inglés referido a las consecuencias de un evento, normalmente desastrosas. Iba a usarla para nombrar esta entrada del blog, pero luego pensé en que lo que me ha ocurrido hoy está muy lejos de ser desastroso.

Todo empezó a las 11:30 de esta mañana. Había estado preparando el ordenador con la presentación y me iba a enfrentar al tribunal para defender lo que había estado haciendo durante unos ocho meses. Iba a hablar de SEO, de cómo había realizado las prácticas y qué resultados había arrojado.

La presentación fue bien. Aproximadamente quince minutos explicando procedimientos y resultados. Tenía que haberme llevado una botella de agua, porque a veces me atascaba con la garganta seca. Pero fue todo bien.

Luego hubo ronda de preguntas para aclarar algunos conceptos de la presentación y se montó un pequeño debate sobre la rentabilidad de SEO.

Y finalmente, cinco minutos de deliberación del tribuanl. Hay minutos en mi vida que se me hicieron eternos. Éste es uno de esos casos.

Estaba en el pasillo pensando “¿7? ¿8? ¿8,5?”, dando vueltas ante la impaciencia, hasta que uno de los profesores me llamó.

Caminé con cuidado hacia la puerta y entre de nuevo en el aula. Mis ojos no pudieron evitar desviarse hacia el libro que les había entregado y que ya tenía la nota puesta.

No me pellizqué en ese momento porque iba a quedar muy raro, pero de verdad, alguien tendría que haberme visto la cara en ese momento al ver que estaba escrito “Matrícula de honor (10)”.

Sí, lo he escrito bien: he sacado una matrícula de honor. Y los profesores se quedaron más que satisfechos, mientras yo seguía sin poder creérmelo.

Y así, supongo, es como acaba mi periplo universitario. Tras ocho años (4 en Málaga, 2 en Madrid, 1 en Göteborg y otro más en Madrid) he conseguido al final acabar la carrera. Sólo quedan los trámites para expedir el título y me den el justificante (es lo que pedirán las empresas hasta que tenga el título en 2 añitos).

¿Qué vendrá ahora? Echar más currículums y, si no sale nada este año, plantearme hacer un máster. ¿Dónde? Si tuviera que hacer un máster, trataría de acabar el que estaba haciendo en la universidad de Chalmers, en Göteborg, y que me convalidaron en mi universidad como cuarto curso. No estaría mal acabar lo que se ha empezado, ¿no? Ingeniero de Telecomunicación con Máster en Comunicaciones. Sí, suena redundante, pero daría prestigio.

Ahora mismo no sé qué más decir… aparte de que ya tengo que cambiar el subtítulo del blog, claro. 😛

24 junio 2009 at 12:53 6 comentarios

Preparando un PFC

Llevo unos días que no paro. Entre que estuve en la graduación de mi Universidad y que he vuelto a casa momentáneamente para descansar, ahora viene lo duro.

El Proyecto Final de Carrera.

Este miércoles tengo que presentarlo y, la verdad, aunque lo lleve preparado y siga leyendo la memoria del proyecto, aún tengo mis nervios. Tal vez sea porque tras esto se acabó la carrera definitivamente, seré ingeniero por fin y tocará moverse por diversos círculos en busca de trabajo, currículum y notas en mano. Sí, debe ser eso.

De todos modos, en la Universidad nos dieron una guía para realizar la presentación del proyecto. Es básicamente como cualquier presentación: PowerPoint, entre 10 y 15 minutos, posible ronda de preguntas… Y además cargar con el libraco del proyecto (más de 200 euros para un libro de 152 páginas… uf…), 3 copias en CD, un papel donde se deje constancia de que he aprobado todo… En fin, muchas cosas.

Pero ya está llegando el final. Y tocará ponerse manos a la obra a la hora de conseguir trabajo.

Y me temo que tendré que cambiar el subtítulo del blog a “La vida de un Ingeniero de Telecomunicación”. xD

Bueno, el miércoles os comentaré cómo he salido de ésta antes de volver una vez más a casita, seguramente ya como Ingeniero de Telecomunicación de verdad.

22 junio 2009 at 21:34 2 comentarios

El poder de Internet: El Día E

Hay que decirlo: Internet tiene un gran poder de convocatoria. Y un gran ejemplo de esto es lo que se observa en las votaciones para El Día E.

El Día E es una iniciativa del Instituto Cervantes para conmemorar la importancia del español en el mundo. Nuestro idioma sigure creciendo en el mundo, y más por Internet. Y en el Instituto Cervantes son conscientes de la creciente importancia del español en la Red, así que han decidido crear una página web donde la gente pueda votar sus palabras favoritas.

Y se ha visto lo que estaba claro que pasaría, por mucho que esta web no sea muy conocida…

Cuando dejas que los internautas decidan, te encuentras con cosas muy interesantes y que demuestran una vez más el poder de Internet y sus servicios Web 2.0.

Malevo es, a día de hoy, la palabra más votada en la página web de El Día E. ¿La razón? Una brutal campaña lanzada desde Argentina a través de Facebook. Y seguro que han conseguido su objetivo de que más gente conozca esta palabra que parece ser popular en Argentina (de hecho, un malevo viene a ser un matón de Buenos Aires).

Chapuza es la segunda. ¿La razón? El vídeo de un británico en el que comentaba que había aprendido español porque le gusta esa palabra, chapuza, y habla un poco de lo que significa para él. Es una confesión que, seguro, ha emocionado a más de uno, el ver una palabra tan “del pueblo” que anime a un extranjero a aprender nuestro idioma y que le guste.

Infamia es una de esas palabras que ha ido escalando puestos rápidamente, hasta llegar a su actual cuarto puesto. ¿La razón? La movilización que comenzó en un foro de un programa de radio de Sant Joan Despí, Game Over, donde “infamia” se ha convertido en una muletilla, y que se ha extendido a otros ámbitos interneteros.

Aunque parece que ahora hay problemas para votar tanto a “chapuza” como a “infamia”, ahí vemos el poder de los medios sociales. Tal es su fuerza que hasta la directora del Instituto Cervantes, Carmen Caffarel, se rinde ante la evidencia, como se ve en este artículo de La Razón:

(…) Otras palabras han contado con apoyos en redes como Tuenti. «Eso al final es lo bonito, que la gente se haya mojado, haya intervenido, discutido…». A eso mismo atribuye los 57 votos de «chimichurri». «Las redes sociales en internet son imparables. Hay grupos que interaccionan». (…)

Así que ahí lo tenéis: no hay que subestimar el poder de las redes sociales (claro que tampoco hay que sobrevalorarlo, que ya sabemos que, como todo medio y toda herramienta, Internet no es 100% fiable).

17 junio 2009 at 10:50 1 comentario

SMO

Me parece bastante interesante hablar un poco del SMO (y no sólo porque es parte de mi proyecto final) y su relación con Internet y el concepto de la Web 2.0. No me andaré demasiado por las ramas, eso sí, no hay ganas de fundirle el cerebro a la gente… 😛

Para empezar, ¿qué significa SMO? Éste es el acrónimo en inglés de optimización para medios sociales (Social Media Optimization). Consiste en usar los medios de comunicación sociales de Internet para ofrecer noticias sobre el sitio web. Es decir, es una optimización que, a diferencia de la orientada para motores de búsqueda (SEO) no necesita una modificación del propio sitio, sino simplemente utilizar los medios de la Web 2.0 en nuestro beneficio.

Y seguro que habrá alguien que se pregunte: ¿y eso de Web 2.0 qué es? Pues es el concepto que se da para la funcionalidad actual de Internet. Blogs, redes sociales, sitios donde compartir fotos y vídeos… ¡incluso Second Life y World of Warcraft podrían entrar en la lista! Es, en sí, toda clase de servicios que permiten al visitante no sólo ser lector, sino también autor y poder compartir de forma más eficiente aficiones, archivos y otros con personas de intereses similares. Ahora los despistados ya saben de qué hablamos, ¿no?

(más…)

15 junio 2009 at 14:33 Deja un comentario

Fibra óptica, parte 2

¡Volvemos con la fibra óptica!

Modos

Al igual que las guías de onda, las fibras ópticas pueden ser monomodo o multimodo, según cuántos modos TE y TM dejen pasar (recordemos que TE0 siempre pasará). Sin embargo, la fórmula empleada para averiguar si una fibra es monomodo o multimodo difiere de la usada en guía de onda:

El valor νes un parámetro a considerar cuando tratamos de ver si la fibra es monomodo o multimodo. Para que la fibra sea monomodo, su valor erá menor que 2,405. Eso sí: para estas cosas podría ser necesario, por ejemplo, un radio menor para la fibra óptica, lo cual podría resultar complejo, por lo que sería más aconsejable conseguir una longitud de onda mayor.

Para ν>10, el número de modos será:

(más…)

12 junio 2009 at 12:51 1 comentario

Entradas antiguas


junio 2009
L M X J V S D
« May   Jul »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Twitteando

Páginas

Miscelánea

Add to Technorati Favorites