Proactiv¿qué?

Seguro que en vuestra búsqueda de trabajo os habéis topado con ofertas de empleo en las que se dice “necesitamos gente proactiva”. Alguno seguro que se ha puesto a buscarlo en un diccionario y ha visto que la palabra no existe… simplemente porque la RAE aún no lo recoge, si es que alguna vez aparecerá la palabra en el diccionario de la RAE.

Pero ¿realmente hay una proactividad? Pues aunque no lo parezca sí, aunque no sé si las empresas entienden bien su significado.

Si nos fijamos en su raíces latinas, “pro” y “activitas”, vendría a significar “actuar antes de tiempo”. El término de proactividad en sí, sin embargo, tiene otros orígenes, y viene a ser la capacidad de las personas de actuar con anticipación y hacerse cargo de una situación.

Se diferencia de otras habilidades como la capacidad de adaptación en que, en vez de adaptarse a un cambio, genera el cambio. Es decir: una persona proactiva es alguien con iniciativa que quiere hacer algo y se hace cargo de esto (incluyendo sus consecuencias, positivas o no), controlar los cambios en vez de esperar y reaccionar ante estos.

Desde un punto de vista psicológico se puede decir que una persona proactiva actúa de forma que se sienta bien consigo misma aunque el entorno no sea favorecedor, en vez de una reactiva que se amolda a lo que ocurra porque necesita que el entorno esté bien, desde su punto de vista, para sentirse bien. Y yo digo que, desde el punto de vista psicológico, esto es hablar en absolutos, con extremos, sin mirar los grises que hay entre ambas actitudes. Lo cual no me agrada, si soy sincero.

Pero el tema no va de la psicología, sino de lo que nosotros entendemos por proactividad y lo que las empresan entienden por ello. ¿Estamos diciendo, entonces, que las empresas buscan gente que tengan iniciativa y lleven el cambio, en vez de sujetos sumisos? ¿O es simplemente un adorno en las ofertas de empleo para quedar bien?

Fuentes:

Wikipedia (en inglés)

Merriman-Webster Online Dictionary

3 agosto 2011 at 13:00 Deja un comentario

Los alemanes siguen buscando ingenieros

Leyendo El País, me encuentro con esto:

Ingenieros españoles hacen cola para irse a Alemania

Ayer en Barcelona y mañana en Madrid. La Cámara de Comercio alemana organiza unos seminarios sobre movilidad laboral, porque está claro que siguen empeñados en su búsqueda de ingenieros en nuestro país. Y lees cosas como que un ingeniero allí de verdad es ingeniero y que el sueldo medio para quien empieza o tiene poca experiencia está un poco por encima de los 40000 euros. Cuarenta mil euros. En España, cuando empiezas, suerte tienes si consigues 15000 brutos al año (sin contar bonus por cumplir objetivos) y trabajas en algo que tiene que ver con lo que has estudiado y no está en un puesto donde te sientes sobrecualificado… bueno, la suerte es que encuentres trabajo, realmente.

Así que deseo mucha suerte a los que han ido e irán a estos seminarios, porque tengo entendido que también buscan a gente para empezar a hacer entrevistas.

Yo, por mi parte, puedo por fin descansar después de meses de pelearme con una certificación. Ahora en la empresa podemos respirar tranquilos sabiendo que hemos logrado un objetivo importante. Eso sí, cansados estamos un rato largo… y no prometo que Vida Teleco vuelva a la actividad normal, lo siento…

9 junio 2011 at 19:58 Deja un comentario

Ciencia e innovación contra la crisis

Seguro que seguiréis preguntándoos dónde me meto. Pues trabajando, me temo. Muchas cosas que hacer en la oficina, y más ahora que acaban de ‘ascenderme’ a gestor de algunos servicios dentro de nuestro departamente. Bueno, es más bien un gestor de apoyo al que tenemos, que ahora no está mucho por la oficina… Pero hoy no estoy aquí para hablaros de la vida en la oficina (que no se diferencia de más de una oficina).

Leo en Expansión el siguiente titular:

Garmendia: “De esta crisis no sale nadie si no es con más ciencia y más innovación”

Parece que por fin el Gobierno se ha dado cuenta de que de esta crisis no vamos a salir a base de ladrillos. Aun así, resulta irónico que la ministra hable de que en España se han duplicado los presupuestos de I+D+i o que las infraestructuras tecnológicas han ido incrementándose con los años… para que luego resulte que pasen cosas como ingenieros en paro, investigadores que deben irse al extranjero para sentirse útiles o que esos presupuestos duplicados sufran tijeretazos en los últimos dos años. Y también hablamos del Gobierno que quiere hacer cosas como una ingeniería única…

Vamos, que parece que el Gobierno quiere ir ahora de salvador de la Ciencia cuando hasta ahora parece que le haya dado la espalda y mirado por encima del hombro, si eso.

Me gustaría creer que España podrá mirar con buenos ojos a la Ciencia, a la investigación, a la innovación. Porque el problema no está en si las universidades no ofrecen innovación, sino en que esa innovación tampoco parece visible en las empresas con raíces españolas, o al menos es la sensación (equivocada o no) que transmiten.

¿Llegará ese día en que Ciencia y Tecnología sean tratadas con decencia en España? Yo espero que sí. Pero no sé cuándo llegará…

14 marzo 2011 at 18:00 Deja un comentario

El Gobierno quiere una ingeniería única

Es lo que, al menos, se desprende de este artículo de Cinco Días. En España hay 17 ramas de ingeniería y el Gobierno quiere acabar con esta especialización, que consideran una anomalía dentro de Europa y fuente de muchos conflictos y competitividad por su carácter excluyente.

No se niega que haya una competencia entre algunas ingenierías, pero ¿el Gobierno no está exagerando? ¿O tal vez sea muy simplista? Yo creo que es lo segundo.

Veamos… El Gobierno expone como una de las razones para esta decisión que los ingenieros tenemos todos unos conocimientos comunes suficientes para ejercer en cualquier rama de ingeniería. Y yo digo que el Gobierno reduce los conocimientos comunes de las ingenierías a un nivel simplista. Todos los ingenieros tenemos, por supuesto, una base de matemáticas y de física, por ejemplo, pero ¿la Física que aprende un Ingeniero de Caminos es la misma que la que se le enseña a un Ingeniero de Telecomunicaciones? Puede que en su parte más básica sí, pero a la hora de aplicarla a lo que sería su rama, ahí se ven las divergencias. Pues parece que el Gobierno es quien no ve esas diferencias.

Luego también se comenta el tema de las competencias y atribuciones, que estamos limitados en cierta forma… y que faltan titulados de ingeniería. Ahora resultará que las diversas ramas son la causa por la que no hay muchos matriculados en las universidades para ser ingenieros… ¿No tendrá que ver, tal vez, las engañosas notas de corte de algunas universidades, que dan notas bajísimas para entrar una ingeniería cuando el nivel exigido en ésta es mayor (os lo dice un alumno de notable y sobresaliente con nota de Bachillerato + Selectividad de 8,78 que las pasó un poco canutas al principio)? ¿Y que luego los matriculados se den cuenta de la realidad, del tiempo y la dedicación que hay que poner para ser un buen ingeniero? Un título no lo regalan.

Pero para el Gobierno, estos factores no deben existir.

En Europa existen especializaciones, aquí también… ¿por qué quitarlas? Nuestra diversidad puede que cause competitividad, pero también da un abanico de posibilidades muy rico para nuestro país y para el extranjero. ¿Por qué nos lo quieren negar?

Por favor, dejen de simplificar hasta límites absurdos cosas que no son tan sencillitas, y moléstense en ver qué hay realmente en la ingeniería y en cualquier carrera universitaria con diversas ramas. Verán que, aunque hay conocimientos comunes, no son tantos ni preparan tanto como creen.

11 febrero 2011 at 21:50 1 comentario

Alemania y los ingenieros

El trabajo sigue quitándome tiempo para poder publicar en este blog, pero tras una conversación con la familia sobre la situación actual y sobre mi trabajo, no he podido evitar pensar en el tema de “necesitan ingenieros en Alemania” y hablar de ello aquí para desahogarme…

A finales del verano pasado, Alemania buscaba 36000 ingenieros, evidenciando una crisis de mano de obra en el sector industrial (al igual que también necesitaban cocineros, personal administrativo, auxiliares para centros geriátricos…), y los buscaba en el extranjero. Y siguen buscándose más ingenieros y otros trabajadores de más allá de las fronteras germanas para sostener la economía bávara. O si no ¿por qué hace poco la canciller Angela Merkel hablaba de buscar ingenieros y demás en países como España?

Hay que decirlo claramente: un ingeniero en España no tiene muchas oportunidades de hacer todo lo que quisiera y menos de recibir la remuneración correspondiente a su cualificación (de ahí que se hable en algunos sectores de “sobrecualificación” y se llegue al extremo de mentir de menos en el currículum, vaya a ser que el ingeniero con máster exija salarios astronómicos…)… y eso si ha encontrado trabajo, claro está. Yo estoy en la situación de haber tenido la suerte de encontrar trabajo (eso sí, casi año y medio después de terminar la carrera) y aunque ahora mismo estoy incluso por debajo del mileurismo y no hago todo lo que se supone que un ingeniero de teleco debe hacer, al menos puedo empezar a tener experiencia en el sector TIC…

Un sector que en España se sigue mirando con desdén (o miedo, elegid la que os parezca mejor) por encima del hombro mientras se empeñan en que el ladrillo debe ser el motor de nuestro país junto al sector servicios. Es cierto que el sector servicios siempre es una buena baza para nuestro país, pero ¿no han visto el desastre inmobiliario, que ha agravado en España lo que es de por sí una crisis mundial? ¿Y qué es esta aparente tecnofobia que hay en la clase política española, que en vez de invertir más en I+D, en tecnología y demás deciden recortar presupuestos de ahí?

Actualmente se habla medio en broma, medio en serio, de “Vente a Alemania, ingeniero Pepe”, recordando el título de una de nuestras películas más famosas y de la realidad social española de hace medio siglo, la de emigrar a Alemania en busca de un futuro mejor. Y es la situación que se está planteando para muchos jóvenes licenciados, que ven cómo en este país sus logros se ningunean al igual que todo lo relacionado con la tecnología y la ciencia.

¡Y se habla de fuga de cerebros encima! Por supuesto, el concepto de “fuga de cerebros” siempre se ha tratado como si a España le quitaran un capital de conocimiento y talento importante. Sin embargo, no es éste el caso.

Y alguno dirá “pero si están diciendo que los ingenieros españoles se irán a Alemania porque allí les ofrecen trabajo, ¿no es eso una fuga de cerebros?”, y yo contestaré con otra pregunta: “¿y qué hacen esos ingenieros en España, aparte de buscar sin parar y al final acabar en empleos que poco o nada tienen que ver con lo suyo?”.

Porque ahí está la cuestión: tenemos cárnicas, consultorías, empresas tecnológicas varias, pero no son tantas ni tan importantes en España. El ladrillo sigue teniendo más peso que la ciencia y la tecnología juntas. Así que no hablemos de fuga de cerebros, porque para empezar España debería tener cierta preocupación por la ingeniería y por la Ciencia (con mayúsculas). Y está claro que no la tiene. Si no, no habría tantos ingenieros pensando seriamente en irse a otro país y aprender su idioma si con ello se pueden desarrollar como trabajadores, ingenieros y personas.

Hay mucho potencial en nuestro país. Hay un potencial muy grande, y aunque las nuestras no sean universidades de ésas que aparecen en rankings mundiales, al menos no son instituciones inútiles como alguno puede pensar. El problema no está en la universidad, sino en que una vez sales te das cuenta de que aquello en lo que te has formado está siendo explotado de forma ineficiente (mejor dicho, deficiente) en nuestro país. ¿Y aún les extrañará ver que muchos se quieran ir a Alemania, como décadas atrás?

Me gustaría que esto sirviera de toque de atención y motivo de reflexión para nuestros gobernantes y para el sector industrial, tecnológico y científico de nuestro país. Si se “escapan” mentes brillantes no es porque fuera nos los quieran quitar: es que, directamente, cualquier cosa que ofrezcan en Inglaterra, Francia o Alemania es mejor y se ajusta más a los perfiles de estos licenciados que lo que hay en España.

Seguro que si en España este talento fuese mejor aprovechado, no estarían lamentando que Merkel diga eso de “vente a Alemania, ingeniero Pepe”.

7 febrero 2011 at 18:00 3 comentarios

¿Faltan ingenieros?

Vía mi buen señor padre, me entero de que la UNESCO alerta sobre la escasez de ingenieros… espera… ¡¿que faltan ingenieros?! Al menos es lo que se leía en Cinco Días el 1 de noviembre, y es lo que dice un informe de la UNESCO. Vamos a hablar de ello…

El informe internacional de la UNESCO titulado “Ingeniería: problemas, desafíos y oportunidades para el desarrollo”, está elaborado por más de 120 expertos de todo el mundo. El informe pretender ser una ayuda para entender la importancia de la ingeniería en el mundo. A pesar de los grandes avances, la UNESCO también advierte de las desigualdades en el reparto de los beneficios de dichos avances, porque son millones y millones de personas las que no tienen agua potable o tan siquiera electricidad. Y con los compromisos para el milenio, hay una carrera contrarreloj hasta 2015…

Ahora bien: la UNESCO advierte de que hay una escasez de ingenieros. Sí, como suena: escasez.  Se estima que unos 2,5 millones de ingenieros y técnicos serán necesarios en el África subsahariana para conseguir unas condiciones de salud, agua potable y energía mínimas. Y nos dicen que hay escasez.

En el caso de España no sabemos si realmente sobramos ingenieros en general o es que faltan ingenieros de unos sectores y sobran en otros o yo qué sé… pero está claro que en Alemania, Dinamarca, Japón, Holanda, Noruega y Corea del Sur empiezan a notar que faltan ingenieros. ¿Por qué? Sencillo: los estudiantes pierden interés en las ingenierías. Resultado: menos ingenieros. Según el editor del informe, Tony Marjoram:

El declive en la popularidad de las ingenierías entre los estudiantes se debe aparentemente a la idea de que son aburridas, el trabajo es duro, cobran poco para las responsabilidades que tiene, y que la ingeniería es perjudicial para el ambiente, siendo más parte del problema que de la solución.

Todo esto, sin embargo, el informe lo toma como malentendidos, como una falta de comprensión sobre la realidad de la ingeniería, y se luchará por “lavar la imagen” de la ingeniería, que tanta importancia debería tener. Para ello, hay que reinventarse, y este informe parece que ofrece propuestas para educación y entrenamiento, aprendizaje basado en problemas reales y solución desde el punto de vista de un ingeniero, además de fomentar un aspecto más beneficioso para el medio ambiente.

Veamos qué pasará finalmente, pero está claro que los ingenieros, sean de la especialidad que sean, son importantes en este mundo y es una lástima que un país como España no dé tantas oportunidades a la ingeniería.

Yo me acuerdo que al entrar en la carrera hace 9 años, las ingenierías eran de las que más salidas tenían (pero una ingeniería debe gustarte, si sólo piensas en el dinero, vas listo) y uno no podía imaginarse que, con esta crisis, las tornas cambiasen y, encima, el Gobierno recorte en las partes tecnológicas y científicas. Luego se quejarán de las fugas de cerebros, por qué la gente quiere hacer cursos y prácticas en el extranjero… en otros países están sufriendo falta de ingenieros, el Tercer Mundo necesita a la ingeniería, y en cambio en España es algo de segunda fila, o tercera, me temo.

Si un poco de la visión de la UNESCO se pegase a la mentalidad española hacia la ingeniería en la actualidad… Pero tampoco es plan de lamentarse. Hay que seguir luchando.

Fuentes: UNESCO y Cinco Días

3 noviembre 2010 at 13:11 Deja un comentario

WiFi Direct

Para todos los que estéis interesados en redes y telecomunicaciones, esto que he visto en PhysOrg.com puede seros muy interesante. No es algo novedoso, pero eso no quiere decir que no se pueda comentar…

La WiFi Alliance ha comenzado a certificar componentes de ordenadores portátiles con la nueva tecnología WiFi Direct, que permite conexión peer-to-peer (P2P)  de dispositivos como cámaras y smartphones y acceso a WiFi sin necesitar de los llamados puntos de acceso WiFi. La transferencia de datos sin necesidad de un punto de acceso WiFi se realiza a unos 250 Mbps en un rango de 180 metros, y además se dice que WiFi Direct cuenta con medidas para alargar la vida de las baterías (lo cual en dispositivos móviles es crucial).

Según explica el artículo, sólo es necesario establecer la conexión P2P entre ambos dispositivos, con los convenientes permisos y claves, y que únicamente uno de los dispositivos tenga WiFi Direct. Y como en P2P la seguridad es un problema, desde la WiFi Alliance se asegura que se usa tecnología WPA2 para protección automática de las transmisiones.

Un pequeño vídeo dirigido a aquellas personas que no tienen tanta idea sobre tecnología, pero que sirve para ilustrar de una manera muy (demasiado, tal vez) simplificada cómo funcionaría WiFi Direct.

Esto es, cuanto menos, un avance de gran utilidad, ya que se podría enviar un vídeo o fotos o incluso jugar on-line incluso en sitios donde no existe una red WiFi. Claro que uno puede pensar “eso ya lo hace Bluetooth”, pero la cuestión está en las ventajas de WiFi sobre Bluetooth (entre el alcance y la velocidad, por ejemplo) y que los smartphones están progresivamente centrándose más en tecnología WiFi.

Aun así, y aunque ya hay varios productos con esta certificación y que ya tienen el WiFi Direct, no es tampoco como para empezar a tirar cohetes. Hay que ver las cosas con perspectiva, darse cuenta de qué es lo que realmente nos tratan de vender, cómo va a evolucionar en el mercado… Pero tampoco vamos a ignorarlo, ¿no? 😛

Fuente: PhysOrg.com

Más información: WiFi Direct in Wikipedia

27 octubre 2010 at 13:48 Deja un comentario

Entradas antiguas Entradas recientes


agosto 2017
L M X J V S D
« Ene    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Twitteando

  • @danidcstr @mariods86 Parece, pero no lo es. Goku ha llegado al punto en que no es idiota, es MALVADO. Como sus par… twitter.com/i/web/status/9… 2 hours ago
  • @ICMarja Que también. Ojalá un traje de Roadhog en plan Psicópata. xD 5 hours ago
  • Estoy viendo por encima el debate sobre Mei, su cuerpo y la normatividad y... prefiero seguir observando lo que decís. Es interesante. 6 hours ago
  • @Nixarim Sí, básicamente Goku se ha convertido en su parodia de Dragon Fall y Dragon Ball Z Abridged, solo que sin gracia alguna. 6 hours ago
  • @Nixarim Dragon Ball Super solo lo confirma: su estupidez ha dado la vuelta hasta el punto de convertirse en maldad. 6 hours ago

Páginas

Miscelánea

Add to Technorati Favorites